| グランプリ | 優秀賞 | 佐藤賞 | 石橋賞 | 山中賞 | 吉岡賞 | コクヨ賞 |
 |
Sachie Ohga |
 |
 |
||||
 |
design office A4 |  |
西川 圭 + 宮崎 毅 Kei Nishikawa + Takeshi Miyazaki |
||
 |
 |
||||
 |
stripe |  |
谷口 恵理佳 Erika Taniguchi |
||
 |
 |
||||
 |
 |
||||
 |
DEM Industrial- Design Team |
 |
日比 将市 Shoichi Hibi |
||
 |
 |
||||
 |
 |
||||
 |
甲田 克明 Yoshiaki Kouda |
 |
Debut | ||
 |
|||||
 |
|||||
 |
Kosin Voravattayagon | ||||
Photo: Takashi Mochizuki
今回のテーマ「素」は、漢字一文字というデザイン賞のテーマとしては初めての試みであった。この言葉に含まれる深い意味を、どう解釈し物に定着させるかという新たな提案として、昨年の日本語のテーマである「奥行き」に続き投げかけさせていただいた。日本語の素晴らしさを国際コンペで海外の人にも知ってもらうこと、そして国内においても日本語自体が優れたデザイン要素を含んでいることを再認識する機会にならないか。コンペという場自体を開催者、審査委員、参加者、そして発表を見る人全員で、発見の場にしていくという試みである。言葉をどのように解釈するかは、それぞれの「人」が問われることでもある。最終的には、さまざまな解釈の作品が集まったことが素晴らしい成果だったと思う。グランプリをはじめ賞に入った作品を見ていくと、テーマというものは、ひとつの考えるための「きっかけ」であるということを改めて思い知らされた。提出された作品を拝見する時は、テーマと摺り合わせながら拝見するわけではない。全体として総合的に素晴らしいかどうかがまず第一なのである。「素」から入ってどこまで説得力のある提案にまで至っているのか。作品が良くなければ、理屈があっても人の心には入らない。深い解釈とアイデアと定着力。今回も多くの発見の場になったのではないかと思っている。
石橋勝利
「素」とは、私なりの解釈で言えば、「固定概念にとらわれずに、モノゴトを一から見つめ直す」ということでしょうか。そういった意味では、文具を中心として既製品についての新たな提案にチャレンジした力作が揃っていたと思います。ただ、これはどんなコンペでも感じることなのですが、前回あるいはそれ以前の入賞作品の傾向に引っ張られたような作品が多かったかもしれません。審査員と同時に編集者の立場で言わせていただければ、やはり 今までにない作品に出会いたい。傾向と対策は不要。年々レベルが上がってきている本コンペですが、来年度はもっともっと斬新な提案に期待します。
山中俊治本年の審査は２度に分けられ、一次審査を通過された方々には、アイデアとプレゼンテーションのブラッシュアップをお願いしました。二次審査に臨んだ皆さんは大変だったと思いますが、おかげでリアリティのある提案が集まりました。アイデアには「作ってみないとわからないこと」がつきものですが、多くの方からモデルの提出がありましたので、提案の効果が明快になり、精度の高い二次審査になったと思います。その結果、選ばれた優秀賞の４点はいずれもかなり実現性の高い提案です。いずれ商品として出合うことを期待しています。
これらに比べると、グランプリとなった付箋「Slice」は格段に難易度が高いでしょう。一束の中の一枚一枚に、異なる印刷と、異なる形の切り抜き加工が必要となります。それを精度良くとじ合わせるのも大変です。製造には、凝った作りの切り抜き絵本のような手間がかかってしまうでしょう。普通に考えれば、付箋ではあり得ない値段になってしまいそう。しかし、それでもコクヨさんには是非商品化に挑戦して欲しい。それだけの価値がある作品だと思います。
「素」というテーマについて皆さんが抱く印象は様々だと思いますが、私が考える「素」は、ものの原点をもう一度考え直すところにあります。
大量生産されている普通の定番商品が、ものの「素」だと思いません。
もののある意味を考えた時、照明器具で例えると、私はランプシェードの形から考えるのではなく、もっと根本的な「光そのもの」をデザインすることから始めます。
原点から考え直すことによって、少しずつ自分で答えを見出していく事が大切です。そして、答えを見つけられたものに関しては、今までにない新しいもの作りの形であって欲しいと願っています。
ものの生まれる意味、ものを生み出す意味を考えることで、「新しい普通」すなわち、「デザインの原型」そのものをデザインすることになるのではないでしょうか。私は、それが物作りの本来の姿だと思っています。
今回はどうもありがとうございました。
今回の応募作品を振り返ってみると、昨年度にも増してプレゼンテーションの質が高いことに非常に驚かされました。ただ、審査の過程ではプレゼンテーションもさることながら、個々の作品が本質的に持っているアイデアも重要視し、ディスカッションを重ねながら評価します。
特に今回は「素」というモノの本質に迫る一見難しいテーマでしたが、応募者の方々の柔軟な発想で出されるアイデアに触れることができ、多くの気付きを得た審査会でした。
また本年度は新たな審査方法を試み、応募者の方に作品の質をより高め、再度提出頂く機会を設けました。結果、想像以上に説得力のある作品を数多くご提案頂くことが出来ました。
お客様の思い描くものを具現化していくことは、我々の使命であると感じております。応募作品から一つでも多く商品化し、それをお客様のもとへ届け、新たな「素」のデザインを世の中に広めていきたいと思います。
ありがとうございました。
